Неожиданно: открывающие отношения оказываются на скамейке запасных

Оригинал взят у ppr_robot в Неожиданно: открывающие отношения оказываются на скамейке запасных
Неожиданно: открывающие отношения оказываются на скамейке запасных


— Ты полиамурна? Я так тебе сочувствую, — сказал он.


— О? — ответила я, подняв бровь.


— Все знают, что полиаморию придумали гетеросексуальные парни для того, чтоб их девушки позволяли им иметь дополнительный секс и не выглядеть при этом дерьмово.


Я рассмеялась.


— Что? Ты же не будешь спорить?


— Хорошо, — ответила я. — Даже в этом случае оно так не работает. Посмеюсь над любым парнем, который так думает. Он столкнётся с неожиданностью.


— Что ты имеешь в виду?


Читать дальше.....

"Это Канада, блядь!" О мозгах дочиста промытых политкорректностью

Оригинал взят у a_nikonov в "Это Канада, блядь!" О мозгах дочиста промытых политкорректностью
Получил письмо:
"Добрый день, Александр! Обожаю ваши книги. Вы иногда немного резковаты, но зато читать бодрее. В общем, буду краткой, так как история длинная...
Я живу в Канаде. Учусь в таком самом прогрессивном обществе, открытом ко всем мнениям и культурам, и приветствующим жертв. Это общество по идеологии напоминает самых радикальных фашистов. Здесь люди автоматически проявляют агрессию и клеймят тех, кто выступит с критикой повестки дня. Это пиздец.
Короче, вкратце история такова — я анонимно провела на фейсбуке (в группе моего универа) маленький соц эксперимент. Год назад какой-то чернокожий лет 30-40 попросил у меня денег на кофе, и когда я отказала, начал орать что я white trash. Я запостила эту историю "обратного расизма" (преувеличив свою злость по этому поводу) и приписала, что в резких выражениях посоветовав ему найти работу. Еще я высказала свое мнение о расизме, то бишь о том, что черный посчитал, будто я ему должна просто по факту цвета кожи. Я же написала, что ни я, ни мои предки не имеют вообще никакого отношения к работорговле или сегрегации и что над моей нацией тоже издевались, но никто не просил прощения. Никто его и не требует: история полна ужасов и насилия.
То есть в посте я продемонстрировала факт черного (или как любят говорить — обратного) расизма и преподнесла себя как жертву.
Collapse )

Интервью о насилии: первые мысли

Оригинал взят у kseniair в Интервью о насилии: первые мысли
Я сейчас провожу интервью для своей диссертации – разговариваю с женщинами, пережившими насилии в браке или в отношениях. Некоторые женщины уже делились своей историей с кем-то, и их рассказ получается связным, некоторые рассказывают об этом вообще в первый раз, и скорее отвечают на мои конкретные вопросы.

Я хочу написать о своих первых впечатлениях от восьми историй женщин, которых я уже опросила, прежде чем буду проводить дальнейшие интервью, их расшифровывать и анализировать в деталях. Пожалуйста, воспринимайте ниженаписанное просто как эссе в блоге – конкретных цифр, ссылок на других экспертов и точных цитат я тут намеренно не привожу, поскольку исследование еще идет.

Я уже знала из статистики и других исследований, что с насилием сталкиваются самые разные женщины в независимости от достатка, социального положения, класса, внешности, образования и других факторов. Тем не менее, я каждый раз удивляюсь, когда слушаю рассказ очередной ухоженной красавицы с прекрасным образованием и карьерой про ужасы, которым она подвергалась.

Примерно половина опрошенных мной на данный момент были в отношениях с менее образованными мужчинами, половина - с мужчинами своего уровня или выше. Все мужчины пытались именно разрушить личность своих жен и девушек, и говорили им о том, какие они дуры, плохие хозяйки, недостаточно хорошо выглядят, плохо работают итд итп. При этом, опять-таки в соответствиями с выводами исследований из других стран, менее образованные мужчины скорее обращались к физическому насилию, а хорошо образованные не били, но мучали психологически, контролировали, занимались газлайтингом, придумывали сложные схемы убеждения девушек в том, что они не правы. За редким исключением, почти всех опрошенных мной девушек принуждали к сексу, заставляли использовать нежеланные ими сексуальные практики, манипулировали сексом, иногда и насиловали.

Очень интересно, что при описании происходившего с ними насилия, девушки часто в той же фразе добавляли вещи, которые с ними могли бы произойти и не произошли. Когда я еще искала участниц, многие женщины начинали свое сообщение мне со фразы: «у меня не самый худший случай», «меня никогда не били, только издевались психологически/контролировали/насиловали». Дальше – больше, при личных рассказах выяснялись дальнейшие детали: «он меня бил по лицу до синяков, но никогда мне ничего не ломал», «он пробил мне череп и сломал нос, но я не боялась, что он меня убьет».

Общие моменты для всех историй прежде всего в том, что девушки часто не знали, что такое насилие, не видели его, не знали о том, что какие-то вещи ненормальны, просто думали, что то, что происходит с ними, это часть отношений, были слишком молоды, думали, что отношения им нужны или знали теорию, но боялись себе признаться в том, что с ними происходит именно это. Многие девушки не находили поддержки у своих родителей и просто даже боялись ранить своих матерей рассказом о происходящем с ними насилии, и не рассказывают им об этом до сих пор.

Для многих большую роль сыграла романтизация насилия в медиа – романтизированный образ брутального мачо, ревнивого мужчины, контроля друг друга, страсти на грани с насилием.

На мой взгляд, мы своей стороны можем сделать следующее для окружающих нас женщин – дочерей, подруг, коллег, чтобы предотвратить или хотя бы сократить насилие в их жизни:

• Как можно раньше рассказывать девочкам и девушкам про насилие, о том, как оно начинается и к чему приводит, какие признаки есть у потенциального агрессора, кто такие мизогины и каких мужчин стоит избегать
• Давать всем и всегда номера телефона кризисного центра и телефонов доверия и рассказывать, куда обращаться, если что
• Хотя сейчас многие говорят о том, что уходить из отношений нужно после первого удара и что физическое насилие ненормально, важно еще не забывать о том, что этот самый первый удар может произойти через 10 лет отношений, после долгих лет манипуляций, давления, принуждения
• Говорить девочкам и женщинам о том, что они ценны сами по себе, что им не надо быть замужем и быть в отношениях, чтобы чего-то стоить в жизни
• Не толкать девушек в ранние серьезные отношения и ранний брак, дать им погулять, поучиться, поработать, пожить одним, просто найти себя, порефлексировать. Большинство из моих респонденток были очень молоды, когда вступили в насильственные отношения и просто не имели достаточно жизненного опыта и знаний
• Говорить девочкам о том, что они красивы и прекрасны такими, какие они есть, и что им не надо худеть, больше заниматься спортом, больше или меньше краситься, иначе одеваться и еще как-то менять себя потому, что так хочет мужчина или общество
• Говорить о том, что быть жертвой насилия – это не стыдно, и не стыдно быть замужем за насильником, стыдно БЫТЬ насильником
• Говорить о том, что развод и расставание – это не стыдно и во многих случаях единственный вариант спасти себя и свою жизнь
• Просто оказывать поддержку, всегда говорить о том, что ты рядом, пустишь девушку к себе жить, одолжишь денег, будешь готова помочь
• Разговаривать друг с другом, делиться деталями отношений и обсуждать их, и не отговариваться про «не выносить сор из избы». Очень важно анализировать себя, свой опыт, сравнивать его с опытом других женщин
• Если видишь в мужчине подруги насильника, не стесняться ей об этом говорить. Скорее всего тебя не послушают и с первого раза точно ничего не изменят, но зерна сомнения можно посеять
• Давать друг другу любовь и признание, чтобы девушкам не приходилось вступать в отношения, чтобы компенсировать недостаток любви от родителей и других важных людей в своей жизни

Высказывания стрелка Роджера о женщинах наглядно показывают, почему так важно бороться с мизогинией

Оригинал взят у mutter_nacht в Высказывания Эллиота Роджера о женщинах наглядно показывают, почему так важно бороться с мизогинией
Вчерашняя дискуссия в сообществе вызвала у некоторых подозрения, что интерсекциональность поддерживает мужское движение и защищает людей вроде Эллиота Роджера. Данные предположения вышли в эфир как раз в тот момент, когда мы были заняты переводом статьи про Роджера и стрельбу в американских школах, которую и предлагаем вашему вниманию.

* * *
Оригинал: What Elliot Rodger Said About Women Reveals Why We Need to Stamp Out Misogyny | Авторка: Элизабет Плэнк | Перевод: Check Your Privilege

В пятницу вечером в Санта-Барбаре, рядом с Калифорнийским Университетом, 22-летний Эллиот Роджер расстрелял прохожих из окна своей машины. Шестеро человек погибли, сам преступник застрелился.

Как и во всех остальных случаях школьной стрельбы в Америке, СМИ постарались представить случившееся как нечто беспрецендентное, чудовищное и абсолютно неожиданное. Вместо того, чтобы увидеть в Эллиоте Роджере типичного представителя общества, масс-медиа изобразили его как жаждущего крови безумца, как сбой в системе. Однако факты свидетельствуют об обратном.

Collapse )

* * *
П.С. Мне не хватило тегов "фемицид" и "гендерное насилие"

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Оригинал взят у navalny в Развёрнутая позиция по Украине и Крыму
Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?



На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".


- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.



Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.


- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

(Верховный главнокомандующий)

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.


- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.


Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны).

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

Poll #1960301 Где больше нарушают права русских?

Где больше нарушают права русских?

Украина
796(4.2%)
Крым
263(1.4%)
Узбекистан
1882(9.9%)
Таджикистан
2365(12.4%)
Чечня
6428(33.7%)
Ингушетия
3634(19.0%)
Дагестан
3724(19.5%)

- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией

и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Poll #1960302 Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости?

Согласитесь ли вы на проведение референдума о независимости в Чечне?

да
5825(74.7%)
нет
1970(25.3%)

на Северном Кавказе

да
5204(67.4%)
нет
2520(32.6%)

в Калининградской области

да
3834(49.7%)
нет
3883(50.3%)

на Дальнем Востоке

да
3325(43.3%)
нет
4349(56.7%)

в Крыму

да
4335(55.4%)
нет
3493(44.6%)


Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.



PS
Если какие-то мысли в этом вы разделяете, то пропиарьте его, пожалуйста. А то из-под домашнего ареста мне не очень сподручно посты продвигать, а пропаганда достала.

Догмы из мультика "Красавица и чудовище", или русский вариант "Аленький цветочек"

Посмотрел сегодня трейлер новой диснеевской сказки и понял удивительную вещь, главная мораль сказки:

1) Девушка должна подстилаться под шантажиста, тирана, служить ему и отдаться ему полностью, облизать его и будет ей тогда счастье.

2) Главное, помнить, под самым неприятным человеком внутри скрывается принц, и при правильном облизывании его - он изменится, откроется ей и станет верным прекрасным принцем.


До чего омерзительная сказка! Благодаря с детства внушенным догмам, девушки готовы терпеть любые унижения в ожидании своего "счастья", стремясь укротить мудака кроткостью и покорностью, "растопить его сердце любовью".

"он сказал жизнь в обмен на розу, в противном случаи мы все умрем" (с) Красавица и чудовище (2014)

Мастурбация

О пользе и вреде мастурбации написаны горы книг. Что по этому поводу думаю я:

1. человек испытывает сексуальное удовольствие, и от этого его сексуальность развивается (то есть его способность испытывать разнообразные приятные ощущения)

2. от этого развивается чувствительность и чувственность его тела, то есть увеличивается количество эрогенных зон и разнообразие доступных ощущений.

3. фантазируя во время мастурбации, человек открывает для себя новые сексуальные фантазии, преодолевая навязанные ему догмы о неприличном и постыдном.

4. сексуальное удовольствие резонирует с другими озаренными восприятиями - с нежностью, желанием ласкаться, тискаться, симпатией и т.д. Чем больше разных оттенков сексуальных восприятий доступно человеку, тем выше вероятность того, что он не превратится в мрачного ханжу, а станет человеком, которому нравится жизнь в себе и вокруг себя

При этом необходимо тренироваться, чтобы не кончать слишком часто! Иначе мастурбация превратит тебя в дырявую бочку, из которой вытекает всякая энергия - касается и парней и девушек. Слишком частые оргазмы убивают в тебе всякую жизнь, всякий интерес к жизни и превращают тебя в озлобленного отупевшего импотента (во всех смыслах).

Я ОЧЕНЬ настоятельно советую испытывать оргазм категорически не чаще, чем 1 раз в 2 недели. Оптимально - 1 раз в 3-4-5 недель. При этом под термином "1 раз" я имею в виду серию из 2-х, максимум 3-х оргазмов, которые ты испытываешь на протяжении 1-2 дней (обычно при этом второй оргазм намного ярче, сильнее чем первый, а третий может быть намного ярче, чем второй, и тем не менее на этом надо остановиться и снова сделать паузу).

Неважно, от чего именно ты испытываешь оргазм - от мастурбации или секса - он не должен быть частым.

Во время мастурбации ты можешь экспериментировать - например держать себя долгое время на каком-то одном уровне возбуждения, или подходить близко к оргазму и отступать. Главное - преодолевай спазматическое желание кончить и учись испытывать наслаждение от самого состояния сексуального возбуждения, от удовольствия от сексуальных фантазий.

Взаимная мастурбация (друг другу) или обоюдная (друг при друге) может быть не менее возбуждающей, чем секс.

Ложиться спать

Вопрос о том - во сколько ложиться спать - ОЧЕНЬ важный. Я бы поставил его сразу на второе место после вопроса о частоте оргазмов.

Если ты ложишься спать в районе 11-12 вечера - это терпимо. Идеально - в 10-11. Но если ты ложишься спать после полуночи, я уж не говорю о 1-2 ночи... то трындец. Тем самым ты себя убиваешь.

Да, я знаю, что многие будут говорить, что они не замечают негативного эффекта позднего сна, что есть совы и жаворонки... я все эти аргументы прекрасно знаю, и читай выше мой окончательный вывод.

Насчет "не замечаю негативного эффекта" - если ты находишься в постоянной заднице энергетической и психической нищеты, как же тут заметишь негативный эффект от чего угодно?

Насчет "сов" - да, некоторым комфортно ложиться в 9, а некоторым - в 12. Всё, что позже - бескомпромиссная жоппа.

Сделай это - просто потому, что предлагаю тебе это сделать:

1. кончай не чаще одной серии из 1-3-х оргазмов раз в 3 недели

2. ложись спать до полуночи.

3. поживи так хотя бы пару месяцев, и ты увидишь разницу.

Если ты ложишься в 12 и не можешь заснуть, потому что есть уже привычка ложиться под утро? Ставь себе супербудильник и вставай в 7 утра, даже если лег в 5. Ты промучаешься 2-4 дня (днем не спи!), но в конце концов начнешь и ложиться и засыпать раньше.

Дети как игрушки

Оригинал взят у zicer в Дети как игрушки
Моя младшая дочь (6.5) заявила: "Все-таки для многих взрослых дети - игрушки".
Выяснилось, что к такому выводу она пришла, когда совершенно незнакомая женщина позволила себе потрепать ее по щечке, потрогать волосы, спросить, настоящие ли они. То есть, отнеслась к ней, как к объекту, который по собственному желанию можно потрогать, погладить, поиграть с ним, наконец. Желанием объекта, понятно, в этом случае обычно не интересуются (действительно, кто же спрашивает игрушку, хочется ли ей играть!) Априори считается, что у взрослых есть право вторгаться в мир человека по собственному желанию, даже без предупреждения - просто так. И все это только по одной причине: потому что он младше (ср.: другого цвета кожи, другой веры, другого размера, другой национальности и т.п.)
Как на самом деле для вас выглядит эта ситуация легко проверить. Представьте, что проходящий мимо человек таким образом повел себя с вами: "Ах, какие мы красавицы!" И, эдак, по попке... Не правда ли, пощечины ему не избежать? Ну или, как минимум, жесткого ответа. Да что там, по попке! Часто обычный вопрос слышится многим, как недопустимая фамильярность.
В чем же разница? Не в том ли, что маленький не может дать отпор, и наше умиление кажется достаточной причиной для таких проявлений? "Ну что вы, я же с благими намерениями!" - отвечают в таких случаях. "У меня и в мыслях не было обидеть ребенка, - наоборот!" (уверен, это можно отнести и женщине, которая встретилась моей дочери). В том-то и штука, что такое поведение часто считается нормой. Если именно сейчас взрослому захотелось поговорить ("Сколько тебе лет? Кем ты хочешь стать, когда вырастешь? Сколько будет пятью пять? Почему мы не улыбаемся?) - вынь да положь ему взаимодействие. Ребенок должен отвечать, не имеет права на стеснение, на молчание, на элементарный отпор. Он должен безропотно терпеть чужие прикосновения, идиотские комплименты, неискренние вопросы. Мало того - должен вести себя в соответствии с представлениями окружающих, а не то его еще и оценка взрослого может настигнуть: "Хорошие детки так себя не ведут! Я же тебе столько раз говорила! А почему мы не отвечаем, мы что стесняааемсяааааа?" О, это "мы"!...
"Не отвечаю, потому что не хочу! Уберите свои руки! Мне не до вас сейчас!" - эти ответы кажутся вполне логичными, но нет у них такого права. Мы сильнее, мы заставим, мы вытащим из них нужное нам поведение. В подобном положении оказывались в разных странах и в разные эпохи многие группы людей: рабы, женщины, черные, что перечислять - много еще кто.
Да, речь снова идет о самом банальном насилии. И часто - возьмем, к примеру, женщин - такое поведение прикрывается чудовищной ложью - они не достаточно развиты, они не способны понять, они требуют опеки и пр. Ну а рядом, конечно, и обожествление - "О, прекрасный женский образ!..." ("О, дети - это просто ангелы")
Так что и объяснения типа: им самим это нравится, только так с ними и можно, мы хотим, как лучше, - как говорят нынешние дети - "не катят". Им не нравится, я знаю точно. Откуда? Просто многие из них мне об этом говорили. Хотите - спросите сами!